The prostate is the central a part of a male's reproductive system. It secretes fluids that assist the transportation and activation of sperm. The prostate can be found just while watching rectum, below the bladder and all around the urethra. When there is prostate problem, it will always be really miserable and inconvenient for the patient as his urinary strategy is directly affected.

The common prostate health problems are prostate infection, enlarged prostate and prostate type of cancer.



Prostate infection, also called prostatitis, is among the most common prostate-related condition in men younger than 55 years. Infections in the men's prostate are classified into four types - acute bacterial prostatitis, chronic bacterial prostatitis, chronic abacterial prostatitis and prosttodynia.

Acute bacterial prostatitis may be the least common of forms of prostate infection. It is a result of bacteria perfectly located at the large intestines or urinary tract. Patients may feel fever, chills, body aches, back pains and urination problems. This condition is treated through the use of antibiotics or non-steroid anti-inflammatory drugs (NSAIDs) to ease the swelling.

Chronic bacterial prostatitis is a condition associated with a particular defect inside gland along with the persistence presence of bacteria in the urinary tract. It can be caused by trauma towards the urinary tract or by infections originating from the rest from the body. A patient may go through testicular pain, small of the back pains and urination problems. Although it is uncommon, it is usually treated by removal in the prostate defect followed by the use antibiotics and NSAIDs to help remedy the inflammation.

Non-bacterial prostatitis is the reason for approximately 90% of most prostatitis cases; however, researchers have not to ascertain the sources of these conditions. Some researchers believe that chronic non-bacterial prostatitis occur as a result of unknown infectious agents while other feel that intensive exercise and heavy lifting might cause these infections.

Maintaining a Healthy Prostate

To prevent prostate diseases, a proper weight loss program is important. These are some with the actions you can take to keep your prostate healthy.

1. Drink sufficient water. Proper hydration is necessary for overall health and this will also maintain your urinary track clean.

2. Some studies suggest that a couple of ejaculations per week will assist you to prevent cancer of the prostate.

3. Eat red meat in moderation. It has been shown that consuming greater than four meals of beef per week will increase the chance of prostate diseases and cancer.

4. Maintain a proper diet with cereals, vegetable and fruits to ensure sufficient intake of nutrients necessary for prostate health.

The most critical measure to take to be sure a healthy prostate is to go for regular prostate health screening. If you are forty yrs . old and above, you must select prostate examination at least one time 12 months.

Tuto môže byť argumentácia rozsiahla. Od nemeckého príkladu, cez
2.1 takéto zníženie je neodvôdnené, nakoľko je v rozpore so skutočným atavom na trhu a je likvidačné.
2.2 § 6 odsek 11 vyhlášky 225/2011 hovorí: „Ceny elektriny zohľadňujú mieru návratnosti investície najmenej 12 rokov a oprávnené náklady...“, avšak pri takomto poklese ceny elektriny sa návratnosť dostáva nad túto hranicu, dokonca bez zarátaní oprávnených prevádzkových nákladov.

Avšak akákoľvek argumenácia bude zbytočná pokiaľ sa nám nepodarí "správne" nastaviť cenu, ktorá je prijateľná pre obe strany. Bohužiaľ to je politika a diplomacia a to nechám na tých z vás, ktorý sa v tých oblastiach pohybujú. Ja som v tomto technik a sedliak a nemám vytvorený myšlienkový model ako by URSOaci mohli myslieť.

Hlavný argument:
novela 558/2010 zakona 309/2009:
Zákon 558/2010, § 12 sa dopĺňa odsekom 13, ktorý znie:
„(13) Úrad s účinnosťou od 1. júla 2011 stanoví všeobecne záväzným právnym predpisom ceny elektriny pre jednotlivé druhy obnoviteľných zdrojov energie.“.

To bol jediny dovod, preco sa nepostupovalo v roku 2011 v zmysle Zakona o regulacii.

Záver: trvať na posunutí na 1. 1. 2013.

V tomto vlákne len zhrniem naše pripomienky a na argumentáciu pre rokovanie s URSOm vytvorím samostatné vlákna, tak aby sa dalo vecne diskutovať a pripraviť si správnu argumentáciu a návrhy na znenie rozporovaných častí vyhlášky. Osobne si, že arguemty môžu byť technicko-morálno-právne, ale závery skôr budú politické - koľko nám budú schopní a ochotní ustúpiť.

Dve závažné pripomienky:
Z1. účinnosť vyhlášky pri stanovení cien by mala byť zachovaná na kalendárny rok, nakoľko celá filozofia regulácie v elektroenergetike je takto postavená. To, že rok 2011 bol výnimočný, nedáva podstatu takúto výnimočnosť urobiť pravidlom.
Záver: Preto celý bod 13. z návrhu požadujeme vypustiť, alebo tento bod opraviť na regulačné obdobie od 1. 1. 2013.

Z2. bod 13. návrhu vkladá do vyhlášky §11a s názvom. „Cena elektriny pre zariadenie výrobcu elektriny uvedené do prevádzky od 1. júla 2012“, kde nesúhlasíme s odsekom 1, písmeno b) .
Záver: Preto v bode 13 odsek 1 písmeno b v návrhu požadujeme upraviť tak aby rešpektoval skutočný stav a § 6 odsek 11 vyhlášky 225/2011.

Jedna obyčajná pripomienka:
O1: bod 64 zavádza nový koeficient k0, ktorý však nie je definovaný ani použitý vo vzorci podľa predchádzajúcich písmien.
Záver: nie je

Inak vložím aj pripomienky z mailov (od viacerých), nech sa viete inšpirovať. Neprisudzujem si ich autorstvo, a nebudem ich ani adresovať, berime to ako kolektívne dielo.

https://goo.gl/j72hd

do 10 kW by malo byť bez daňovej papierovačky.

Doplnam, ze ide o bod 11 - alebo tlac 30, Lubomir Vazny predkladatel

Malo sa to prerokovat 3.5. ma niekto informaciu ako to dopadlo . Skoda, ze to dali do 10kW . Na rodinny dom s vacsou strechou sa da umiestnit do 15kW ....

https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&ZakZborID=13&CisObdobia=6&CPT=30
bolo to prijaté a posunuté na:
Predseda NR SR navrhol ako výbory Ústavnoprávny výbor NR SR, Výbor NR SR pre financie a rozpočet a Výbor NR SR pre hospodárske záležitosti s lehotou na prerokovanie 15. 6. 2012.

Predseda NR SR navrhol ako gestorský výbor Výbor NR SR pre financie a rozpočet s lehotou na prerokovanie 18. 6. 2012.

Výsledok štádia procesu: Zapísané rozhodnutie predsedu NR SR.

Tak je to tu:
https://goo.gl/3EunR

cena od 1. 7. 2012 na 119,11 €/MWh...

Čo mi na to?

Okrem osobneho stretnutia na URSO, ktore sme ziadali minuly tyzden, teda este pred zverejnenim - budeme samozrejme podavat pripomienku, mali by sme mat moznost podat zasadnu pripomienku. To znamena, ze by sme sa mali zucastnit aj rozporoveho konania na URSO a presvedcime ich aspon o nejakych protiargumentoch.

Sme toho názoru, že opätovná úprava cien počas regulačné obdobia je protizákonná. Pri definícii pojmu regulačné obdobie by sa malo vychádzať z §12 zákona o regulácii v sieťových odvetviach.

Sme toho názoru, že raz stanovené ceny na jedno regulačné obdobie nesmú byť v priebehu tohto obdobia menené.

Zárpveň porušuje časté menenie cien elektriny podľa nášho názoru princíp legitímnych očakávaní ako jedného zo základných princípov práva EÚ. Uvedené podporujú aj nálezy Ústavného súdu SR.

Poznámka zapracovaná do našej pripomienky proti návrhu. Ďakujem.

Velmi dobry postreh od NH Hager Niederhuber.

Ja by som chcel este upozornit na novy paragraf 47a (bod 66), ktory hovori o plateni tarif za systemove sluzby a za prevadzkovanie systemu. Tieto sa maju platit za elektriku, ktora tieto sluzby nikdy nevyuzije, kedze ide priamo do vlastnej spotreby bez nutnosti vyuzit siet.

Takyto nezmysel je podla mna velmi lahko medializovany aj v tom kontexte, ze velke elektrarne, tieto systemove sluzby vyuzivaju a nemusia za ne platit a male elektrarne pre "obycajnych ludi", ktori elektrinu vyrabaju pre vlastnu spotrebu a nedodavaju ju do siete maju taketo tarify platit.

Dalej by som sa chcel spytat ci niekto vie co sa sleduje bodom 64 a rovnako aj bodom 1.

Paragraf 47a si myslím, že nám vyhovuje lebo práve ruší možnosť RDS-kám účtovať tarifu za systémové služby.
Bod 64 a taktiež 1 je pre legálnejšie účtovanie pripojovacieho poplatku. Bod 64 je rozporovaný našimi pripomienkami.

Ahoj-te,
ja 19.4. "reprezentujem" SAPI na Liptove, tak sa VZ nezúčastním. Ale nakopilo sa pár vecí, ktoré by asi bolo treba rozriešiť:

1. požiadať URSO (možno MH SR) o vydanie metodického usmernenia, kde by pre inštalácie napr. do 100 kW prekročenie RK (rezervovaná kapacita) bolo zo strany RDS tolerované. Muselo by ísť ale len o domové (strešné) inštalácie. Veľké FVE by sme určite neukecali.
2. skúsiť riešiť s RDS tolerovanie RK pre malé inštalácie
3. skúsiť riešiť výšku pokuty: 30€/kWh je 30 000€/MWh - neporovnateľné s doplatkom = neslušné konanie.
4. rozobrať a hľadať východisko k dennému hlásení na RDS a SEPS
5. ako primäť RDS aby zmluvy na kalendárny rok pripravila a podpísala skôr...

Na toto je zatial odpoved taka, ze predstavime net-metering, teda uplne inu formu podpory FVZ, viac v zapisnici, poslem. Aspon myslim, ze vacsina bodov by sa pod to schovala.