Vyhľadávanie

Kontakt

Ing. Pavel Šimon, CSc.
Bajkalská 5/B
Bratislava 831 04
Slovakia

+421 917 714 678

info(at)sapi.sk

Súbory na stiahnutie

Metodické usmernenie....

Členská zóna

Táto zóna vznikla na základe podnetu od Vás a taktiež ako nutnosť pre internú komunikáciu vrámci SAPI. Je to miesto, kde by sme si mali vymieňať svoje skúsenosti, radiť sa s problémami, upozorňovať na prekážky pri stavbe FVZ, kde by mali vznikať nové návrhy a obsah usmernení, s ktorými chceme oslovovať zodpovedné inštitúcie, či len informovať ostatných členov o Vašich aktivitách, zaujímavých podujatiach a pod. Prosím využívajte tento priestor naplno (ako nástenku)! :-)

Samozrejme, naďalej ostáva v platnosti emailová adresa all@sapi.sk, ktoré smeruje na všetkých členov SAPI - avšak tu si nájde informácie len ten, kto ich aj reálne potrebuje.

Ak by ste mali akékoľvek technické problémy, obráťte sa prosím na mňa, Veronika Galeková (info@sapi.sk).

Teším sa na Vaše komentáre!

 

Členská zóna

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Veronika Galeková

Titulok: nutnosť právnej analýzy

Vážení členovia, je viacero sporných bodov vo FV, ktoré by sme potrebovali rozlúsknuť právnikom. Pán Leicht navrhuje mimoriadnu zbierku na takéto aktivity, prosím vyjadrite sa k tomu alebo ponúknite služby Vášho právnika. Zároveň skúste v diskusii definovať, ktoré sporné body by sme potrebovali analyzovať, a dala by som vypracovať cenovú ponuku.

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Jan Otcenas

Titulok: Re:nutnosť právnej analýzy

Pre uplnost uvadzam, v sucasnosti prebiehaju dve aktivity:
1. ZSE porusuje pravo odberatela v domacnosti v zmysle 656/2004 a poslednej novelizacie a to tym, ze ho nuti pred pripojenim maleho zdroja preklasifikovat odberovu sadzbu na podnikatelsku.

2. ZSE a VSD neumoznuju pripojit cez jedno odberne miesto vacsi vykon ako 99 kWp, napriek tomu, ze v zakone je vykon obmedzeny pre solarne zariadenia na zaklade katastralneho zakona na supisne cislo a 656/2004 v zmysle poslednej novely z r. 2010 sumarne riesi tento vykon do 1 MWp.

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Robert Leicht

Titulok: Re:Re:nutnosť právnej analýzy

este je tu jeden problem - danovy. Myslim, ze by sa na neho nemalo zabudnut, pretoze sa jedna o velky balik penazi. Blizi sa koniec marca a s tym povinnost podavat danove priznania pre dan s prijmu. Majitel FVE fakturuje (a tym generuje prijem podliehajuci zdaneniu) cenu elektriny na straty a doplatok. Prijem z ceny elektriny na straty podla mna jednoznacne podlieha dani z prijmu. Ale Doplatok - to je predsa urcita forma dotacie, nieje to ani tovar ani sluzba. Ma byt tento prijem zaradeny do prijmu alebo nie??? Zdanovat dotaciu sa mi zda nezmyselne. Mate niekto v tejto oblasti nejake relevantne info?

Dátum: 17.04.2012

Vložil: Veronika Galeková

Titulok: Re:Re:Re:nutnosť právnej analýzy

Robert,

mozem zaslat ziadost o vysvetlenie na Danove riaditelstvo, sformulujes poziadavku?

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Ing. Roman Grolmus

Titulok: colný úrad pre FO

Tak som podal žiadosť na colnicu a chcú po mne, aby som si vybavil IČO.
Viete o tom niečo?

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Karol Galek

Titulok: Re:colný úrad pre FO

Dobry den pan Grolmus,

ICO je potrebne vybavit si na danovom urade rovnako ako je to napriklad ak fyzicka osoba prenajima byt, alebo reklamnu plochu avsak nepodnika. Tu mozte najst tlacivo:
https://img.ihned.cz/attachment.php/780/24164780/0yz2CHgOauqS4xEophmWPTt1vDMjnrwQ/Prihlaska_k_registracii_FO.pdf

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Ing. Roman Grolmus

Titulok: Re:Re:colný úrad pre FO

Dobrý deň,

Ičo vybavíte na štatistickom Úrade po predložení oznámenia o splnení si oznamovacej povinnosti. - v prílohe posielam vzor (môj)
S Ičom doporučujem vybaviť si najskôr extra podnikateľský účet - ušetríte si jednu cestu na daňový úrad
Na Daňovom úrade Vám vydajú osvedčenie o pridelení DIČ a a dajú Vám OÚD (osobný účet daňovníka) ten musíte oznímiť na colnici..
Nasleduje prihlásenie na sociálnu poisťovňu a na zdravotnú poisťovňu - a ajhľa - ste podnikateľ a ani neviete ako - pozor, za omeškanie termínov nahlášok sú všade poky min 67,- €

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Róbert Leicht

Titulok: Re:Re:Re:colný úrad pre FO

Zdravim vsetkych,
ja si nemyslim, ze registracia FO podlieha registracii na DU (a o oznamovacej povinnosti sa da tiez s uspechom pochybovat).
Vychadzam zo zakladneho predpokladu, ze sa jedna o FO, ktora ma zapojenu FVE na vlastnu spotrebu (meranie na svorkach generatora), ktora si instaluje fotovolticke zariadenie
( podla Metodickeho usmernenia ministerstva dopravy :Takýmto spôsobom pripojené zariadenie slúži primárne pre výrobu elektrickej energie pre vlastnú spotrebu v stavbe (budove), a to aj v prípade, že elektrotechnické riešenie stavby (budovy) umožňuje dodávku elektriny do distribučnej sústavy v čase, keď okamžitá spotreba elektriny v stavbe (budove) je nižšia ako okamžitá výroba elektriny v zariadení). Teda z uvedeneho mi vyplyva, ze sa v takomto pripade vobec nejedna o podnikanie!!!

A prave preto nieje mozne aplikovat ustanovenie paragrafu 31 zákona č. 511/1992 o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov
"§ 31
Registračná a oznamovacia povinnosť daňových subjektov
Na začiatok

(1) Fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá na území Slovenskej republiky získa povolenie alebo oprávnenie na podnikanie 9) je povinná požiadať miestne príslušného správcu dane o registráciu do 30 dní od získania povolenia alebo oprávnenia na podnikanie. Na účely tohto zákona sa za deň získania povolenia alebo oprávnenia na podnikanie považuje deň, keď je fyzická osoba alebo právnická osoba podľa osobitných zákonov oprávnená začať podnikať na území Slovenskej republiky.

(2) Fyzická osoba, ktorá

a) nie je registrovaná podľa odseku 1, je povinná do 30 dní po uplynutí mesiaca, v ktorom na území Slovenskej republiky začala vykonávať inú samostatnú zárobkovú činnosť6ec) alebo v ktorom na území Slovenskej republiky prenajala byt alebo nebytový priestor alebo ich časti, alebo nehnuteľnosť alebo jej časť okrem pozemku, požiadať miestne príslušného správcu dane o registráciu,
b) je registrovaná podľa odseku 1, je povinná do 30 dní po uplynutí mesiaca, v ktorom na území Slovenskej republiky začala vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť6ec) alebo na území Slovenskej republiky prenajala byt alebo nebytový priestor alebo ich časti, alebo nehnuteľnosť alebo jej časť okrem pozemku, oznámiť túto skutočnosť miestne príslušnému správcovi dane."

Co je SZCO? Samostatná zárobková činnosť je sústavná činnosť vykonávaná samostatne, vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku.

Ale to je priamo v rozpore s definiciou Fotovoltickeho zariadenia!!!

Co je podnikanie? Podla obchodneho zakonnika 513/1991
(1) Podnikaním sa rozumie sústavná činnosť vykonávaná samostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku.
(2) Podnikateľom podľa tohto zákona je:
a) osoba zapísaná v obchodnom registri,
b) osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia,
c) osoba, ktorá podniká na základe iného než živnostenského oprávnenia podľa osobitných predpisov,
d) fyzická osoba, ktorá vykonáva poľnohospodársku výrobu a je zapísaná do evidencie podľa osobitného predpisu.
Takze podla mna sa da uspechom pochybovat o tom, ci sa v pripade FO s fotovoltickym zariadenim jedna o cinnost za ucelom dosiahnutia zisku - podla mna nie!!!

Viem ze tento problem nastal pri registracii na Colnici, kde colnik ziadal ICO, ale moje skusenosti su (niekolko mojich klientov su FO a su na colnici bezproblemov zaregistrovany aj bez ICO), ze co uradnik, to nazor - a vacsinou chybny, pretoze uradnikovi je to jedno a preto si myslim, ze sa treba branit pred uradnickou sikanou a alibizmom. Ukazuje sa, ze SAPI nevyhnutne potrebuje pravnicko auditorsku spolocnost, ktora bude jednoznacne hajit zaujmy nas a nasich klientov. Davam navrh - vyhlasme mimoriadnu zbierku!!!! A to si este kladiem otazku, kde najst fundovaneho pravnika, pretoze uz som sa stretol s pravnickou, ktora chcela dat do stavky svoj diplom s tvrdenim, ze firma - s.r.o, ktora ma vlastne fotovolticke zariadenie musi ziadat URSO o licenciu na podnikanie v energetike :):)!!
Samozrejme plati, ze prijem treba priznat do rocneho danoveho priznania - ale tu je to nejasne, pretoze priznavat a zdanovat by sa mal len prijem z predaja elektriny na straty a nie z doplatku! Ale tuto otazku som uz polozil a riesi sa (aspon dufam).
P.S.: Este mala oponentura p. Galekovi: Priklad s prenajmom bytu pri mojej argumentacii vobec nesedi, pretoze prenajom bytu je jednoznacna aktivita za ziskanim zisku, teda urcitou formou podnikania :):)

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Ing. Roman Grolmus

Titulok: Re:Re:Re:Re:colný úrad pre FO

Dobrý deň,
V potvrdení od URSa o splnení si oznamovacej povinnosti je priamo uvedené :
"Toto potvrdenie, ktorým bola splnená oznamovacia povinnosť hore uvedeného subjektu, je zároveň dokladom
o oprávnení podnikať v energetike."
A toto ste žiadali preto, aby ste dostali doplatok - musíte mať tmluvu o predaji prebytkov - v tom momente podnikáte
a to podľa ods. 2 písmeno c) osoba, ktorá podniká na základe iného než živnostenského oprávnenia podľa osobitných predpisov

Dátum: 21.03.2012

Vložil: Róbert Leicht

Titulok: Re:Re:Re:Re:Re:colný úrad pre FO

Jasne, toto 100% plati pre FVE na priamy predaj - to je podnikanie. FO, ktora predovsetkym vyraba pre vlastnu spotrebu a tym si zvysuje svoju energeticku efektivitu podla mna nieje podnikatelom. Presne toto je zakladny argumentacnym rozpor. URSO nerozdeluje na FVE a fotovolticke zariadenia, Ministerstvo dopravy ANO. A preto by sme to mali vyuzit vo svoj prospech a argumentovat tymto.

Dátum: 19.03.2012

Vložil: Veronika Galeková

Titulok: nový človek do SAPI - do 31. 3. 2012

Prosím posielajte Vaše tipy na vhodných kandidátov do SAPI priamo mne, podľa zadania, ktoré som posielala so zápisnicou do 31. marca 2011.

Dátum: 15.03.2012

Vložil: Pavel

Titulok: Jadrová inflácia

Podľa tohto: https://www.energia.sk/clanok/jadrova/od-jula-zaplatime-na-vyradovanie-jadra-viac/6366/?infoservis=437 by mala byť jadrová inflácia 2,33%. Nemala by sa teda doplatok medzi rokmi zdvihnúť o 2,33 - 1 = 1,33%?

Dátum: 19.03.2012

Vložil: Pavel

Titulok: Re:Jadrová inflácia

Bohužiaľ som vo vyhláške 225/2011 našiel, že X = 3,5%. Znamená to, že pokiaľ jadrová inflácia nebude vyššia ako 3,5%, zvyšovanie doplatku nenastane.
A jadrová inflácia je nižšia ako normálna aj viac ako 1 až 2%.

Záznamy: 35 - 47 zo 47
<< 1 | 2 | 3