Za SAPI sa dňa 19. a 20. 4 zúčastní Pavel Šimon ako prednášajúci na konferencii Dni energie PSI 2012 v Nízkych Tatrách o situácii s malými strešnými FVZ.

Vážené členovia,

odpoveď z ÚRSO ohľadom pripravovaných zmien vo výkupných cenách v roku 2012.
Vážená pani , Galeková,
ospravedlňujem sa, odpovedám Vám až dnes, bol som totiž od 2.4.2012 do 11.4.2012 na dovolenke.
Úrad pripravuje novelu vyhlášky č. 225/2011 Z. z. v znení vyhlášky č. 438/2011 Z. z. Stanovenie cien elektriny z OZE nie je v kompetencii oddelenia regulácie elektroenergetiky. Stanovenie týchto cien je v kompetencii vedenia úradu.
Novela vyhlášky bude daná na pripmienkovanie prostredníctvom portálu právnych predpisov, je pravdepodobné, že cena elektriny vyrobenej vo FVE uvedených do prevádzky od 1.7.2012 bude upravená.

Prajem pekný deň.


Ladislav Gunčaga
vedúci oddelenia regulácie elektroenergetiky

Fuj, to snáď ani nieje pravda...

Časopis SolarTechnika ide robiť konferenciu:
Na Vaše otázky týkajúce sa využitia solárnych alebo fotovoltických panelov či iných zdrojov obnoviteľnej energie Vám odpovedia renomovaní odborníci na konferencii SOLÁRNA BUDÚCNOSŤ.
Konferencia sa uskutoční v novembri 2012.
Upresnený termín a miesto konania budú uverejnené v nasledujúcom
vydaní SolarTechniky a tiež na www.solartechnika.sk.

A čo mi?

Zrejme by sme mali spojiť sily...?
Vieš mi poslať kontakt na niekoho kto to má na starosti?

Tretiníková, Ing. Dana
Šéfredaktorka, TechPark, o. z.,
Home Tretinikova@techpark.sk
Mobile +421(905)206227
Work +421(41)5001658
Work Pltnícka č. 4
Žilina, 010 01
Slovak Republic
Other www.techpark.sk
Notes SolarTechnika https://www.solartechnika.sk/ <https://www.solartechnika.sk/>

Ano, uz som sa s nou spojila a predbezne sme sa dohodli, ze to spojime.

Navrhujem v diskúsií neformálne vyjadrovanie = tykanie.
Vychádzam s dlhodobej skúsenosti, sme tu inteligentní ľudia, forum je uzavreté a je (asi nie len mne) jednoduchšie si nestrážiť aj tento rozmer obsahu príspevku. Ja sa sústreďujem na technický a odborný obsah a nemám chuť/čas/záujem rozmýšľať či je to ty/vy/pán/paní/doktor/jeho blahorodie/a pod.
Preto si myslím, že by sme mohli riešiť štandardné NET správanie.

Čo vy na to?

Na fyzických stretnutiach by sme sa správali podľa bežných fyzických konvencií.

P.S.: mne nevadí keď mi niekto tyká aj vo fyzickom svete. Ak je slušný je to v pohode, ak je neslušný viem ho poslať do pr..le aj ako vy tak ako ty.

oka :-)

Ahojte,
Nemáte niekto jednoduchý návod, ako vyplniť daň. priznanie v prípade, keď dodávate na straty a časť spotrebúvate?

Ja (bohužiaľ) FVE/Z nevlastním. Z HAKO som odišiel a zatiaľ žiadnu FVE/Z nespravujem. Ale daj link na formulár (daň z príjmov nie je treba, mám, ale spotrebnú daň nemám a nemám čas hľadať), a možno by nebol problém spraviť excel (tabuľku) na vypĺňanie DP. Samozrejme len časti o FVE/Z, nakoľko to musí byť súčasťou celkového DP (a tu je veľa možností = fyzická osoba typ A aj B, právnická osoba, ... a i u tých typov to len robí štandardné trochu zložitejšie).
Pri dani z príjmu, ale treba asi rozlusknúť inú diskúsiu - je/nie je majiteľ FVE/Z povinne podnikateľ. Viď iná diskúsia.

Roman,

ak sformulujes zakladnu poziadavku, mozem to v mene SAPI poslat na Danove riaditelstvo, nech vysvetlia a poskkytneme to ako vzor.

Niektorí "domkari" sa na mňa obrátili s problémom, že dostali od ZSE pokutu za prekročenú maximálnu rezervovanú kapacitu.
Stretli ste sa niekto s takýmto problémom? Prekročenie 1-2 kWh, pokuta 30€ za každý kWh. Je vôbec možné prekročiť maximálnu rezervovanú kapacitu?

Prekročiť povolenú rezervovanú kapacitu (RK) je možné. Nakoľko ide o RK vo výkone = kW - nie v energii = kWh.
Stáva sa to najmä v jarných mesiacoch a koncom zimy. STC (štandardné testovacie podmienky) panelov = štítkový údaj na paneli sú pre 1 000 W/m2 a 25°C. V nádherne slnných studených dňoch (najmä okolo marca) kedy je čistá obloha môže energia zo Slnka dosahovať aj 1 000 W/m2 (aj viac) - krátkodobo - a teplota môže byť aj pod -15°C. Pri teplotnom koeficinete zmeny výkonu panelov (okolo -0,4%/°C) narastá výkon FVE o cca. 4%/10°C. Kedže vonkajšia teplota je asi -15°C (na paneli môže byť +/- od -20°C do -5°C = vietor, zohrievanie a iné vplyvy, zaokrúhlime teplotu panela na -15°C), tak nárast produkovaného výkonu môže byť aj 40 x 0,4% = 16 %.
Reálne sme v LM odmerali v marci 2010 cca. 119% nominálnej produkcie.
Toto sa však týka inštalácií FVE - priame pripojenie do siete. FVZ - pripojenie s meraním na svorkách generátora - by taký problém nemala mať. Elektromer doplatku (na svorkách generátora) je vo vlastníctve a odpočítavaný majiteľom FVZ = distribučka nie je technicky schopná merať výkon (kW), len požiadať o kontrolu energie (kWh). Elektrina ide do domu a tam sa spotrebováva (i keď len čiastočne) a až potom ide na elektromer distribučky - štvorkvadrant (často s diaľovým odpočtom). Ten majú elektrikári k dispozícií celkovo a väčšina elektromerov (digitálných) má možnosť zaznamenať prekročenie RK.

Z hľadiska SAPI by sme mali zvážiť dve akcie:
1. požiadať URSO (možno MH SR) o vydanie metodického usmernenia, kde by pre inštalácie napr. do 100 kW prekročenie RK bolo zo strany RDS tolerované. Muselo by ísť ale len o domové (strešné) inštalácie. Veľké FVE by sme určite neukecali.
2. skúsiť riešiť s RDS tolerovanie RK pre malé inštalácie
3. skúsiť riešiť výšku pokuty: 30€/kWh je 30 000€/MWh - neporovnateľné s doplatkom = neslušné konanie.

Z hľadiska "domkárov":
1. nech žiadajú objektívne zdokumentovanie kedy také nastalo. "Domkár" nemá možnosť si to zmerať, a tým pádom môže ísť o jednostranné (nepravdivé) vyhlásenie RDS. Bohužiaľ ak im to RDS dokáže budú v súčasnom stave nútený platiť.
2. nastaviť si menič (invertor/stridač) na obmedzovanie výkonu na úroveň RK. To sa týka najmä FVE (u FVZ asi veľmi nie, viď vyššie)

Najlepsie na tom vsetkom je, ze v zmluve o pripojeni sa rezervovana kapacita neuvadza. Poradis, ako ju zistit, resp. vypocitat? Alebo ja dana isticom?

Pavel,

prosim ta skus toto otvorit na stetnuti clenov a ak sa dohodneme, zacneme s akciou na prislusnom urade. Dakujem

Kolegovia, posielam Vam este jeden zaujimavy pripad, ktory sa nam tiez stal a tiez bohuzial vychadza z neinformovanosti firiem, ktore robia uctovnictvo ako sluzbu.

Situacia, ktora nastala: Uctovnicka urobila mojmu klientovi hlasenie DPH, v ktorom uplatnila koeficient na DPH na vstupe a tym ho dost poskodila ( o hodnotu koeficientu znizila vsetku DPH na vstupe! Islo o fakturaciu doplatku, ktory sa fakturuje bez DPH!
Nedalo mi to a trochu som zagooglil.
Prepracoval som k tomu, ze podla mna sa koeficient neuplatnuje, pretoze:
1) ano, je pravda, ze v pripade, ze sa jedna o elektrinu dodanu na urcite oblasti, napriklad pre skoly, tam sa DPH nevyrubuje lebo skoly su oslobodene, a musi sa uplatnit koeficient
2) tento koeficient sa uplatnuje v pripade dodavky tovaru alebo sluzieb, na ktore sa DPH nesmie vyrubit (vid bod 1)
3) AVSAK, podle metodickeho usmernenia Danoveho riaditelstva "Informácia k uplatňovaniu zákona o DPH pre výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov energie" sa na konci podciarknutym jasne definuje, ze fakturovanie doplatku je bez DPH a v ziadnom pripade sa nejedna o fakturovanie tovarov a sluzieb, ktore podlieha oslobodeniu od DPH a preto sa PODLA MNA neuplatnuje koeficient.

Vypocet a uplatnovanie je popisane v dokumente vysvetlenie koeficientovania, kde sa hned na zaciatku jasne vysvetluje, ze Ak platiteľ použije tovary a služby pre dodávky tovarov a služieb, pri ktorých môže odpočítať daň, a súčasne pre dodávky tovarov a služieb, pri ktorých nemôže odpočítať daň podľa § 49 ods. 3 zákona o DPH, je povinný vypočítať pomernú výšku dane, ktorú môže odpočítať. Uvedené konštatovanie vyplýva z ustanovenia § 49 ods. 4 zákona o DPH. LENZE PODLA METODICKEHO USMERNENIA DU SA NEJEDNA O TOVARY A ANI SLUZBY.

Rovnaky problem a aj argumentaciu pouzili diskutujuci na https://www.porada.sk/archive/index.php/t-163551.html hned prva otazka a odpoved

prikladam metodicke usmernenie DR a MFSR a este nejake drobnosti
Na zaklade tejto argumentacie uctovnicka uznala a danove priznanie opravila (bez koeficientu)
Snad tato informacia niekomu pomoze....